Forum Sevdam
Nickiniz
Şifreniz
Sponsor Linkler

Hediyeler    Anasayfa    Gruplar    Etiketler    Blog    Yardım    İletişim
Forumdan En İyi Şekilde Faydalanmak İçin KAYIT Olmanız Gerekmektedir.    

Geri git   Forum Sevdam > Genel Kültür > Diğer Genel Kültür Konuları > Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji

Bu Bölümlerimizi İncelediniz mi ?:
Şimdi ÜCRETSİZ Üye Ol!
Forumumuza kaydınız bulunmamaktadır. Hızlı ve Ücretsiz olarak forumumuza aşağıdaki formu doldurarak üye olabilirsiniz.

Üye adı: Şifre: Şifre Onay: E-posta: E-posta Onay:
Doğum Gününüz:     Cinsiyet:    
Grafik Doğrulaması
  Forum kuralları kabul ediyorum. 


sanat ve sosyoloji

Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji


 
 
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 05-02-2008, 21:27   #1
BeLaLiM

26 Oca 2008
anacanlar diyarindan
:
Yaş: 23
Ettiği Teşekkür: 650
493 Mesajına 731 Kere Teşekkür Edlidi
Tepki Sayısı: 1
1 Mesajına 1 Kere Tepki Gösterildi
 
Tecrübe Puanı: 5661
SILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond reputeSILA_20 has a reputation beyond repute
 SILA_20 isimli Üye şimdilik offline konumundadırOffline  



Standart sanat ve sosyoloji


Sanat Ve Toplum Öncelikle sanat ve toplumu araştırırken bir ikilemle yüz yüze olmamalıyız. Buradaki “ve” sözcüğü yanlış yola götürebilir. Sanatı toplumla tam bir özdeşlikten çıkaracak herhangi bir neden yoktur. Gerçekte sanat toplumun bir parçasıdır : o yalnız insan ilişkilerinin dayandığı iletişimlerin olanaklı kılmaya yardım etmekle kalmaz, üstelik bu ilişkilerin niteliğinin bir parçasıdır da. Son iki yüz yıldır her çeşit toplumsal olgunun yorumu, Newton’ cu bilimden alınan fiziksel benzetmelerin kullanılmasından zarar görmüştür. Toplumda ayrı “neden” ve “etki” mekanizması bulunduğu yolundaki görüş, bir karışıklık kaynağıdır. Bu terimlerle düşünmek bizi şöyle sorular sormaya yöneltir. “Kültürü insanlar mı yapar, yoksa insanları kültür mü? Biz mi çevreyi biçimlendiririz, yoksa o mu bizi?” Artık düşünmenin daha ekolojiyle ilişkili bir yolunu aramaya başlayabiliriz. “İnsan kültürü” ün kesinlikle bir sistem olduğunu, çünkü çevresiz hiçbir şeyin olmayacağını bilmemiz gereklidir. *BAYNES Ken, Toplumda Sanat, Çev : Yusuf Atılgan, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, Haziran 2002, Sayfa 39. Günümüzde Sosyal Bilimler Ve Sanat Sosyal bilimler ve doğa bilimler arasında ki ayrımlar Gülbenkian Komisyonu tarafından sorunsallaştırılırken 1980’ li ve 1990’ lı yıllarda başka bir bileşim ortaya çıkmaktadır : Sanat ve sosyoloji veya felsefe arasındaki ilişkilerin belirlenmesi. Bu durumun en önemli örnekleri arasında Yapısalcılık ile başlayan bir hareketin yapısalcılık sonrasında ivme kazanmasıdır. Bir yandan Braudel’ in “Kapitalizm ve Maddi Uygarlık” adlı 3 ciltlik çalışmasında dönemin tablolarından yola çıkarak “Medenileşme Sürecini” incelemesi; diğer yandan Claude-Lèvi Sterauss’ un yabanların el sanatları ve masklarıyla toplumsal ve mitolojik konumlarının kıyaslaması. *Levi-Strauss,”Asya ve Amerika Sanatlarında Temsiliyetin İkililiği” Renaissance,Revue Trimestrielle,New York ,1994,s.168-186. Claude Levi-Strauss,Yapısal Antropoloji kitabında Sanat adlı bölümünde Çin,Sibirya ve kuzey Batı ve Güney Amerika ve Yeni Zelenda yerlilerin sanatları arasındaki benzerliklerle “psikolojik” ve “yapısal” benzerlikler bulurken,sanatların toplumsal organizasyona tekabül ettiğini belirtmektedir.”Motifler ve statüsel farkları,asillik ayrıcalıklarını ve prestij derecelerini ifade etmeye çalışmaktadır”.Sözkonusu toplumlar hiyerarşikleşmiştirler ve dekoratif sanatları hiyerarşinin derecelerini tercüme etmekte ve olumlamaktadır.Benzerlik Kanada ve Amerika’daki büyük heykeller ile Caduveo yerlileri arasında kurulmaktadır. Caduveoların dövmeye olan tutkularından yola çıkan Levi-Strauss,sanatçının yüze çizdiğini kağıt üzerine çizmesiyle temsiliyetin ikili olması arasındaki benzerliğe değinerek;ikiliğin sadece sanatsal bir değer olmayıp,aynı zamanda aptal bir biyolojik birey ile o bireyin toplumsal alandaki kişiliğini belirleyen sosyal-sembolik bir resim olduğunun altını çizmiştir. Maorilerin dövmelerinde de benzer bir yaklaşım söz konusudur.
İmzamDisplay Signature
Digg this Post!Add Post to del.icio.usFurl this Post!Facebookta paylaş!!Google'da PaylaşYahoo'da PaylaşLive'da Paylaş!
Alıntı ile Cevapla

 

Bookmarks


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık
Hizli Erisim

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Türk Sosyoloji Tarihi Ankara Ekolü SILA_20 Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji 0 05-02-2008 21:33
Giddens ve Dönüşümcü Sosyoloji SILA_20 Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji 0 05-02-2008 21:32
Umumi Sosyoloji SILA_20 Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji 0 05-02-2008 21:26
Felsefe, Psikoloji, Sosyoloji, Mantık Terimler Sözlüğü - (G-O) SILA_20 Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji 0 29-01-2008 00:55
Felsefe, Psikoloji, Sosyoloji, Mantık Terimler Sözlüğü - (A-F) SILA_20 Felsefe, Psikoloji ve Sosyoloji 0 29-01-2008 00:53


WEZ Format +3. Şuan Saat: 07:49.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

Yahoo bot last visit powered by MyPagerank.Net Powered by  MyPagerank.Net Join 4Shared Now! Msn bot last visit powered by MyPagerank.Net

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192